关闭

举报

  • 提交
    首页 > 城乡供需 > 日常供需 > 人找车 > 正文
    购物车
    0

    亲爱的老师们要反思一下吧

    杨菊朝     2017-11-07 10:41:55     浏览:0    回复:0    点赞:0
    发帖人:杨菊朝
    级 别
    贡献值
    免费发布 注册会员 点击查看电话号码


    为何乡村学校不收费,学生减少?民办学校收费高,学生争着去读!  小桔灯19小时前 · 郑州教育达人
    在笔者家乡村头一条熟悉的乡间大路上,以前每天清晨都有络绎不绝的上学的小学生,现在没有了,代之是县城里几所私立学校的校车。每天早上,校车从村头公立学校大门口,将学生一车车接走,到下午,再一车车的送回。而村头那所公立学校,教学楼是新建的,还有食堂和宿舍楼,校园里停放着几辆来上课老师的汽车,但是,就是学生没有多少了。

    据笔者观察,近年来,广大的乡村公办学校,学校越建越好,老师的水平也越来越高,但是,学生却越来越少。许多曾经有二三百学生的乡村小学校,现在能有一百多学生已经是不错的情况。多数学校,只有十几个,几十个学生,甚至有的学校只有三五个学生。
    这些公办学校原来的学生流失到哪里了?
    有一个主要的流向就是县里或镇上的私立中小学校。
    可以这样来概括一下近几年乡村教育发展的一个明显现象:乡村公办学校衰落,民办中小学校兴起。
    公办学校与民办学校的此消彼涨现象,让人们产生一种观点:

    有观点认为:
    乡村公办学校的对手,就是私立学校。民办学校是乡村教育的最大敌人。持这种看法人的认为:民办学校彻底摧毁了九年义务教育成果,破坏了合理的乡村学校布局,败坏了教育规则,加重乡村家庭的上学负担,是中国教育的一颗毒瘤,应该坚决割除,还人们义务教育于乡村!

    笔者认为:
    近些年,乡村公办学校生源流失是一个不争的事实。这些公办学校的生源被民办学校争夺而去,这也是有目共睹的现象。但是,据此,说乡村学校的对手是私立学校,也勉强能够说过去。因为现代社会,有竞争也不是坏事,有竞争才能更好的发展。不过,认为民办学校扰乱了乡村学校的合理布局,破坏乡村教育生态,是应该割除的毒瘤,这确实的是言过了!
    我们应该思考:原来乡村公办学校的学生为什么要弃原来的公办学校而去民办学校,原因在哪里?乡村公办学校有好的教学硬件,有国家派的老师,不收学费,而乡村民办学校办学条件并不非常好,交通也是一个问题,教师的水平也不能和公办学校比,重要的是还要收一笔不小费用,而家长竟然还送孩子去民办学校,这是这什么?原因是在管理上吗?
    灭秦者秦矣,非六国也。我们认为,乡村公办学校在与民办学校竟争中处于下风,其主要原因应该还在公办学校自身。有观点认为,质量是学校可持续发展的生命线。家长之所以花费大量的财力、物力、人力送孩子到城里去、到民办学校去上学,就在于那里有优质的教育资源,学校管理水平高,老师的责任意识或积极性要高。当下,农民收入提高了,家长不希望自己的孩子输在起跑线上,不再纠结于为孩子的教育再出一些钱,只能力所能及,家长就会毫不犹豫。

    所以,当他们认定孩子在民办学校能学到更多的知识,得到更好的教育,便为用脚投票,弃公办学校而去。
    当然,一些地方的乡村公办学校,也出现生源回流现象,这是公办学校提高教学质量,多方面努力的结果。民办学校没有变化,学生回流,是因为公办学校改善了。这亦反证了公办学校的衰落是自身问题,不能归咎于民办学校或其它。公办如果想在乡村教育中继续发挥作用,必须提高教育质量,用质量来夺回学生。
    同时,还有一个大环境的问题:城市化进程加快,农村发展缓慢,是导致农村学校衰败的另一个重要根源。
    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!